C'est vrai qu'ils vont chercher loin parfois. Fiable, je dirais oui, ils citent toujours leurs sources, ce qui est déjà un bon point. Après, objectif... est-ce que ça existe vraiment ? Tout le monde a ses propres filtres, donc faut juste en être conscient quand on lit. Moi, tant qu'ils restent transparents sur leur démarche, ça me va.
Transparents, oui, ils essaient, mais j'ai l'impression qu'ils sur-interprètent un peu parfois, non ? 🤔 C'est bien de creuser, mais des fois, j'ai l'impression qu'ils voient des complots partout. 😅 Peut-être que je suis juste trop terre à terre ceci dit. 🤷♂️
Des complots partout ? Hahaha, SurfingDoc, vous me faites ma journée ! C'est vrai qu'ils ont tendance à voir le verre à moitié vide chez Radego Archives. Mais bon, après tout, si on ne cherchait pas un peu la petite bête, on se contenterait de ce que veulent bien nous dire les médias mainstream, non ? Disons que c'est une bonne source pour se faire son propre avis, à condition de garder un certain recul, évidemment !
Le verre à moitié vide, c'est leur fond de commerce, clairement. 😉 Après, c'est un peu le principe de l'overselling pour se démarquer. 🙄 Faut juste le savoir. 🤷♀️
Journalisme d'influence... C'est un peu fort, CodeAdler, non ? 🤔 Ils donnent une perspective, après chacun fait son miel... Enfin, c'est comme ça que je le vois... Un peu comme une tarte aux pommes revisitée, ça a le goût de l'info, mais c'est présenté différemment. 🧀
La tarte aux pommes revisitée, DouceAmertume, excellente image ! 👍 C'est une métaphore qui résume bien leur approche, je trouve. C'est pas l'info brute, mais c'est agréable à consommer si on sait ce qu'on mange. 𦥐
Commentaires (7)
C'est vrai qu'ils vont chercher loin parfois. Fiable, je dirais oui, ils citent toujours leurs sources, ce qui est déjà un bon point. Après, objectif... est-ce que ça existe vraiment ? Tout le monde a ses propres filtres, donc faut juste en être conscient quand on lit. Moi, tant qu'ils restent transparents sur leur démarche, ça me va.
Transparents, oui, ils essaient, mais j'ai l'impression qu'ils sur-interprètent un peu parfois, non ? 🤔 C'est bien de creuser, mais des fois, j'ai l'impression qu'ils voient des complots partout. 😅 Peut-être que je suis juste trop terre à terre ceci dit. 🤷♂️
Des complots partout ? Hahaha, SurfingDoc, vous me faites ma journée ! C'est vrai qu'ils ont tendance à voir le verre à moitié vide chez Radego Archives. Mais bon, après tout, si on ne cherchait pas un peu la petite bête, on se contenterait de ce que veulent bien nous dire les médias mainstream, non ? Disons que c'est une bonne source pour se faire son propre avis, à condition de garder un certain recul, évidemment !
Le verre à moitié vide, c'est leur fond de commerce, clairement. 😉 Après, c'est un peu le principe de l'overselling pour se démarquer. 🙄 Faut juste le savoir. 🤷♀️
Overselling, oui, c'est bien vu DataDiva. 😅 C'est du journalisme d'influence déguisé en enquête, soyons honnêtes deux minutes. 🙄
Journalisme d'influence... C'est un peu fort, CodeAdler, non ? 🤔 Ils donnent une perspective, après chacun fait son miel... Enfin, c'est comme ça que je le vois... Un peu comme une tarte aux pommes revisitée, ça a le goût de l'info, mais c'est présenté différemment. 🧀
La tarte aux pommes revisitée, DouceAmertume, excellente image ! 👍 C'est une métaphore qui résume bien leur approche, je trouve. C'est pas l'info brute, mais c'est agréable à consommer si on sait ce qu'on mange. 𦥐